• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты
Руководство
Заместитель руководителя Пащенко Тарас Валерьевич
Заместитель руководителя Дроздова Дарья Николаевна
Менеджер по работе с преподавателями Захарова Наталия Владимировна

+7 (495) 772-95-90 *22685

Мероприятия
11 ноября – 17 ноября
Регистрация до 15 октября 2019 
Книга
Философская антропология Андрея Платонова

Неретина С. С., Никольский С. А., Порус В. Н.

М.: Институт философии РАН, 2019.

Статья
Reversal concept of truth in Plato

Gloukhov A.

ΣΧΟΛΗ. Ancient Philosophy and the Classical Tradition. 2019. Vol. 13. No. 2. P. 513-536.

Глава в книге
К понятию "цивилизационный проект" в контексте поздней глобализацции

Афанасов Н. Б.

В кн.: Вопросы социальной теории: Научный альманах. Т. XI: Пути цивилизационного развития. Перспективы для России.. М.: Издательство Независимого института гражданского общества, 2019. С. 28-40.

Препринт
Childhood in Medieval Autobiography

Zaretsky Y.

SSRN Working Paper Series. SSRN Working Paper Series. Social Science Research Network, 2019

Доклад Питера Денниса "Что означает интерперсональное обоснование?"

7 апреля в рамках традиционного англоязычного философского коллоквиума Питер Деннис (Лондонская школа экономики) выступил с докладом "Что означает интерперсональное обоснование?"

Доклад Питера Денниса "Что означает интерперсональное обоснование?"

Мы стремимся не только искать обоснования своих убеждений для себя, но также обосновывать свои убеждения друг перед другом. В то время как традиционная эпистемология концентрируется на индивидуальном эпистемическом обосновании, именно через интерперсональное эпистемическое обоснование наши наиболее успешные исследования продвигаются вперед. Вопреки влиятельному редукционистскому взгляду докладчик утверждает, что интерперсональное эпистемическое обоснование не может быть объяснено с точки зрения индивидуалистических эпистемических концепций, таких как (индивидуальное) обоснование или знание. Мы должны посмотреть на это как на форму коллективного обсуждения, которая позволяет нам помещать друг друга перед нередуцируемыми эпистемическими обязательствами.