• A
  • A
  • A
  • АБB
  • АБB
  • АБB
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта
Контакты

Руководитель школы — Порус Владимир Натанович

 

Заместитель руководителя — Пащенко Тарас Валерьевич

 

Заместитель руководителя по научной работе и международным связям —
Дроздова Дарья Николаевна

менеджер по работе с преподавателями — Захарова Наталия Владимировна
тел.: +7 (495) 772-95-90 *22685

105066, г. Москва, Старая Басманная ул., 21/4

Статья
Friedrich Max Müller und die idealistische Wurzel der Religionswissenschaft

Zolotukhin V. V.

Zeitschrift für Religionswissenschaft, (Walter de Gruyter GmbH), Germany. 2018. Vol. 26. No. 2. P. 264-282.

Глава в книге
К политической социологии Макса Вебера.

Филиппов А. Ф.

В кн.: Макс Вебер. Политика как призвание и профессия / Перевод с немецкого и вступительная статья А. Ф. Филиппова.. Рипол Классик, 2018. С. 5-37.

Людвиг Витгенштейн: перспективы для современной практической философии

11-13 декабря прошла международная конференция "Людвиг Витгенштейн: перспективы для современной практической философии", организованная факультетом философии НИУ ВШЭ и НУГ "Современная метафизика"

В этом году широко отмечается столетие с начала написания Людвигом Витгенштейном его знаменитых "Дневников". По мнению многих исследователей, именно в "Дневниках 1914-1918 гг." австрийский философ попытался выплеснуть ту часть своих размышлений, которые в контексте более поздних его работ обречены были оставаться невыразимыми, но важными. Как отметил один из авторитетнейших участников конференции, профессор Хоакин Хареньо, Первая Мировая война стала для Витгенштейна своеобразной "лабораторией" философских идей: именно в данный период формируются его взгляды на этику, религию и основные ценности. По словам другого хедлайнера конференции, профессора Антонии Сулез, мучительные внутренние терзания и сомнения "раннего" Витгенштейна нашли в дальнейшем свое развитие в очень своеобразно понятой философии языка, которая сама по себе выступала для него моральным, ценностно нагруженным, а возможно даже и религиозным предприятием.

Главной целью конференции было исследование философского наследия Людвига Витгенштейна в контексте актуальных тенденций современной практической философии; обсуждение широкого спектра интерпретаций витгенштейновской философии, в том числе связанных с обнаружением новых архивных источников; анализ перспектив применения идей австрийского философа в различных областях современных социально-гуманитарных исследований (философия религии и культуры, теория коммуникации и социального взаимодействия, этика, философия права, лингвистика и семиотика); создание базы для междисциплинарного диалога среди философов, культурологов, лингвистов, социологов, религиоведов.

В мероприятии приняли участие не только представители НИУ ВШЭ, но и коллеги из других ведущих университетов России (ТГУ, НГУ, РГГУ, МГУ), а также известные европейские философы - профессор Хоакин Хареньо Аларкон (университет Мурсии), автор нескольких монографий о Витгенштейне, одна из которых удостоена премии им. Мигеля Унамуно; а также профессор Антония Луччиони Сулез (университет Париж VIII), автор серии книг и статей о витгенштейновской этике, эстетике и философии языка).

В первый день прозвучали доклады:

  • Хоакин Хареньо (Университет Мурсии, Испания). Молчание разума / EL SILENCIO DE LA RAZÓN (на исп. яз., с последовательным переводом) Joaquín Jareño WITTGENSTEIN RUSIA.pdf
  • Юрий Василенко (НИУ ВШЭ, Пермь). Философия Витгенштейна: проблемы транскультурной коммуникации (на примере книги Х. Хареньо «Религия и релятивизм во взглядах Людвига Витгенштейна»)
  • Антония Сулез (Университет Париж VIII, Франция). Какого рода эффективность можно ожидать от метода описания как некоторой практики? / What kind of efficiency can be expected from a method of description as a praxis? (на англ. яз.) Soulez A. What kind of efficiency.pdf

В своих докладах многие участники отмечали необходимость критической переоценки той части философии Витгештейна, которая выходит за пределы «Логико-философского трактата». Обсуждались не только религиозно-этические взгляды австрийского философа (как с точки зрения "многозначительной", так и с точки зрения "решительной" их интерпретации), но также феноменологические, эстетические, аксиологические аспекты его богатого, но разрозненного и до сих пор не до конца опубликованного философского наследия.

Во второй день обсуждаласть связь практической философии Витгенштейна с его логикой, онтологией, эпистемологией и философией языка:

  • Валерий Суровцев (ТГУ)"Важная бессмыслица": Ф.П. Рамсей о практической философии Л. Витгенштейна / "Important nonsense": F.P. Ramsey on practical philosophy of L. Wittgenstein
  • Кирилл Родин (НГУ). Этика Витгенштейна и «решительная» интерпретация "Логико-философского трактата" / On saying nothing: Wittgenstein’s ethics and a resolute reading of the Tractatus Родин_К.А._Аннотация.pdf
  • Виктор Горбатов (НИУ ВШЭ). «Мир счастливого» и «мир несчастного»: экспликация аксиологии Трактата с помощью модальной логики / ‘The world of the happy man’ and ‘the world of the unhappy man': an explication of Tractatus’ Axiology in modal terms
  • Сергей Катречко (НИУ ВШЭ). Был ли Витгенштейн трансценденталистом: "новый" экзистенциальный (солипсистский) трансцендентализм / Was Wittgenstein a transcendentalist? "New" existential (solipsistic) transcendentalism katr_witt2014-p_abstract.pdf
  • Татьяна Левина (НИУ ВШЭ). Витгенштейн и Малевич: апофатизм и религиозная метафизика  / Wittgenstein and Malevich: apophatism and religious metaphysics Levina T. Wittgenstein and Malevich apophatism and religious metaphysics.pdf
  • Наталья Смолянская (РГГУ). Философская грамматика Л. Витгенштейна и принцип серийноcти в современных визуальных искусствах (Микаль Ровнер, Брацо Дмитриевич, Брюс Наумен) / Wittgenstein's Philosophical Grammar and the principles of seriality in contemporary visual arts (Michal Rovner, Braco Dimitrijević, Bruce Nauman) Smolyanskaya-abstract philos gram seriality wittg.pdf

Важным событием в рамках третьего дня конференции стала работа "молодежной секции", на которой выступили с результатами своих исследований студенты и аспиранты - преимущественно участники группы "Современная метафизика".

  • Дарья Шамис (НИУ ВШЭ). Витгенштейн о специфике гносеологии морали / Wittgenstein on the Specific of Moral Knowledge Abstract_Шамис.pdf, Шамис - тезисы.pdf
  • Константин Шишов (МГУ). Метафизический субъект и этическая установка к миру / Metaphysical Subject and Ethical Orientation to World Abstract_Шишов.pdf
  • Павлов Илья (НИУ ВШЭ). Концепция субъективности Л. Витгенштейна как фундаментальная онтология / L. Wittgenstein’s Conception of Subjectivity as Fundamental Ontology Abstract_Павлов.pdfПавлов - тезисы.pdf
  • Александр Мишура (НИУ ВШЭ). Витгенштейн против всех: критика каузализма и волиционизма в «Философских исследованиях» / Wittgenstein versus All: Criticism of Causalism and Volitionism in “Philosophical Investigations” Abstract_Мишура.pdf
  • Глеб Котенко / GlebKotenko (Ниу ВШЭ) . Этика раннего Витгенштейна / Early Wittgenstein’s Ethics Abstract_Котенко.pdf
  • Анастасия Торбеева / Anastasia Torbeeva (НИУ ВШЭ). "Невыразимость религиозной веры у Кьеркегора и Витгенштейна" / Ineffability of Religious Faith in Kierkegaard and Wittgenstein
  • Максим Мирошниченко (НИУ ВШЭ). Логическая форма, грамматика и феноменология: Витгенштейн о понимании музыки / Logical Form, Grammar and Phenomenology: Wittgenstein on Understanding Music Abstract_Мирошниченко.pdf

В заключительной беседе по окончании мероприятия организаторы и участники конференции сошлись во мнении, что необходимо продолжать критический анализ практической философии Людвига Витгенштейна в контексте различных областей современных социально-гуманитарных исследований, а также развивать совместные проекты, посвященные этим исследованиям.