• A
  • A
  • A
  • АБВ
  • АБВ
  • АБВ
  • А
  • А
  • А
  • А
  • А
Обычная версия сайта

Новости

"Обоснование и убеждение. Имеет ли аргументативный спор формальное решение?"

8 декабря в 18.00 состоялось 27 заседание семинара "Формальная философия". Е.Н. Лисанюк, доцент института философии СПБГУ представила доклад "Обоснование и убеждение. Имеет ли аргументативный спор формальное решение?". 

Предлагаем Вашему вниманию аннотацию доклада:

Аргументативный спор – это абстрактное представление о диалоге, при помощи которого, отвлекаясь от лингво-речевого, коммуникативного и социального аспектов, мы исследуем позиции агентов спора, упорядоченные относительно друг друга. Теоретическим основанием такого понимания спора служит определение аргументации как  интеллектуальной познавательной деятельности, осуществляемой когнитивными агентами на основе естественного языка в форме речевого коммуникативного взаимодействия (диалога) с целью проверки аргументативной состоятельности позиций сторон. В аргументативном споре агенты изучают собственные позиции в связи с позициями других агентов на предмет того, способно ли множество аргументов, составляющее данную позицию в споре эффективно противостоять критике. Спор имеет решение в том случае, когда в нем заявлена хотя бы одна такая позиция; она может быть слабо или сильно состоятельной (убедительной), если способна противостоять соответственно хотя бы одному контраргументу или всем контраргументам в свой адрес, выдвинутым в этом споре. Для того, чтобы уточнить понятия сильной и слабой состоятельности (убедительности) позиции агента спора мы предлагаем специальные формализмы – аргументационные системы, сконструированные на основе концепции абстрактных аргументационных структур Дунга. Семантическая сторона поиска решения аргументативного спора носит немонотонный (отменяемый) характер и формулируется при помощи соответствующих расширений аргументационных множеств.

В докладе мы рассмотрим два вида аргументации – обоснование и убеждение, и на примере Кухонного спора (1959) между Р.Никсоном и Н.Хрущевым покажем, каким образом при помощи минимальной ASmin и стандартной ASstandard аргументационных систем осуществляется поиск решений споров в обосновании и убеждении.