Кафедра практической философии
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» http://www.hse.ru/org/hse/phil/prphil/publications/46822720.html
Публикации
2011
Ускользающее сакральное: проблема амбивалентности сакрального и ее значение для «сильной программы» культурсоциологииКуракин Д.Ю.. // Социологическое обозрение, 2011. № 3. C. 41—70
Объяснительные возможности «сильной программы» культурсоциологии в значительной степени проистекают из дюркгеймовской теории сакрального. Вместе с тем анализируя то, как культурсоциология распоряжается этим ресурсом, мы фиксируем существенное отклонение от теории Э. Дюркгейма, равно как и от большинства других теорий сакрального. Это связано с понятием амбивалентности сакрального, которое в рамках «сильной программы» либо игнорируется, либо трактуется ошибочно. Решая эту историко-социологическую задачу, мы приходим к выводу, что причина отклонения лежит в теории Дюркгейма. Дюркгейм не игнорировал понятие амбивалентности сакрального и верно трактовал сам феномен, однако он дал ему не вполне корректное объяснение, которое к тому же противоречило его теории в целом. Объяснение Дюркгейма позволяет описывать часть феноменов первобытной жизни, но неприложимо к анализу современных обществ. Мы предполагаем, что именно поэтому свойство амбивалентности сакрального оказывается практически невостребованным в культурсоциологии. Вскрывая это противоречие, мы предлагаем альтернативное решение проблемы амбивалентности сакрального, позволяющее, как мы надеемся, преодолеть теоретическое противоречие и существенно усилить объяснительные возможности культурсоциологии.
Другие публикации подразделенияФилиппов Александр Фридрихович:
1. Комментированный перевод: М. Шелер. Положение человека в Космосе // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 31-95 (перевод); С. 518-523 (комментарий).
2. Комментированный перевод: Х. Плеснер. Ступени органического и человек // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 96-151 (перевод); С. 524-527 (комментарий). 3. Комментированный перевод: А. Гелен. О систематике антропологии // Проблема человека в западной философии. М.: Прогресс, 1988. С. 152-201 (перевод); С. 527-530 (комментарий). 4. Западногерманские интеллектуалы в зеркале консервативной социологической критики. В кн: ФРГ глазами западногерманских социологов. М.: Наука, 1989. С. 145-167; 5. Интеллектуалы как "новый клир". В кн: ФРГ глазами западногерманских социологов. М.: Наука, 1989. С. 168-195. 6. Составление (совместно с Ю.Н.Давыдовым и М.С.Ковалевой) и статьи в словаре "Современная западная социология". М.: Политиздат, 1990: Бокль, Брейзиг, Гелен, Дарендорф, Дискурс (совместно с В.Н.Фоминой), Естественное право, Кениг, Луман, Общественный договор, Общество (совместно с Ю.Н.Давыдовым), Сообщество и общество (совместно с Ю.Н.Давыдовым), Плеснер, Руссо, Священное и светское. Система действия, Телеология, Теннис. Фиркандт, Функциональный подход в социологии, Холизм, Шельски, Шмитт, Юнгер. 7. Перевод и комментарий в кн.: М.Вебер. Избранные сочинения. М.: Прогресс, 1990. Перевод: Политика как призвание и профессия. С. 644-706. Комментарий ко всему изданию. С. 773-796. 8. Составление, редакция, предисловие (совместно с В. В. Винокуровым) в кн.: СОЦИО-ЛОГОС. Вып. 1. Общество и сферы смысла. М.: Прогресс:, 1991. 9. Социология и космос. В кн.: СОЦИО-ЛОГОС. Вып. 1. М.: Прогресс, 1991. С. 241-273. 10. Перевод: У. Аутвейт. Реализм и социальная наука. В кн.: СОЦИО-ЛОГОС. Вып. 1. М.: Прогресс, 1991. С. 141-158 11. Перевод: Н. Луман. Тавтология и парадокс в самоописаниях современного общества. В кн.: СОЦИО-ЛОГОС. Вып. 1. М.: Прогресс, 1991. С. 194-216. 12. Наблюдатель империи (империя как социологическая категория и социальная проблема) // Вопросы социологии, 1992. № 1. С.89-120. 13. Перевод с предисловием от переводчика и комментарием: Шмитт К. Понятие политического // Вопросы социологии, 1992, N 1. С. 35-67. 14. Antropologia filozoficzna a teoretyczna logika w socjologii // Racjonalnocs wspolczesnosci. Warszawa 1992. S . 198-220. 15. Eliten im postimperialen Reichsraum // Berliner Debatte INITIAL. 1992, N 6. S. 45-49. 16. Перевод: М.Вебер. О буржуазной демократии в России// Социологические исследования, 1992. N 3. С. 130-134. 17. A final view back to the Soviet Sociology// International Sociology. Vol. 8. No. 3. September, 1993. Pp. 355-373. 18. Перевод: Г. Зиvмель. К социологии религии // Вопросы социологии // 1993. N 3. С.5-15. 19. Социология Георга Зиммеля. К 75-летию со дня смерти. Составление подборки, предисловие, комментарии, рецензии // Социологический журнал, 1994. N 2. Общий объем - 8 а.л. 20. Элементы социологического знания в античных и средневековых концепциях естественного права // История теоретической социологии. Т. 1. От Платона до Канта / Под ред. Ю. Н. Давыдова. М.: Наука, 1995. С. 77-99. 21. Элементарная социология пространства // Социологический журнал. 1995. № 1. С. 45-69. 22. Смысл империи: к социологии политического пространства // Иное. Хрестоматия нового российского самосознания. Т. 3. Россия как идея / Ред.-сост. С. Б. Чернышев. М.: Аргус, 1995. С. 421-476. 23. Облик работника и революция справа // Россия XXI. 1996. № 1-2. 1 а.л. 24. Облик работника и революция справа. Окончание // Россия XXI. 1996. № 3-4. 1 а.л. 25. О понятии "теоретическая социология" // Социологический журнал. 1997. № 1/2. С . 5-37. 26. Ясность, беспокойство и рефлексия: к социологической характеристике современности // Вопросы философии. 1998. № 8. 27. Современность и повседневная рациональность // Стратегия. 1998. № 1. С. 33-49. 1 а.л. 28. Систематическое значение политических трактатов Руссо для общей социологии // Руссо Ж. Ж. Трактаты. М.: КАНОН-Пресс, 1998. С. 325-340. 1 а.л. 29. Теория общества. Фундаментальные проблемы / Под ред. А. Ф. Филиппова. М.: Канон-Пресс-Ц, 1999. 30. Der Raum der Systeme und die großen Reiche. Über die Vieldeutigkeit des Raumes in der Soziologie // Grenzenlose Gesellschaft / Hrsgg. v. Stefan Hradil und Franz Traxler. Opladen: Leske und Budrich, 1999. S. 344-358. 31. Перевод: Карл Шмитт. Римский католицизм и политическая форма // Карл Шмитт. Политическая теология. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 2 а.л. 32. Карл Шмитт. Расцвет и катастрофа // Карл Шмитт. Политическая теология. М.: Канон-Пресс-Ц, 2000. 2 а .л. 33. Социология пространства // Логос. 2000. № 2 (23). С . 113-151. 34. Wo befinden sich Systeme? Ein blinder Fleck der Systemtheorie // Die Logik der Systeme. Zur Kritik der Systemtheoretischen Soziologie Niklas Luhmanns / Hrsgg. v. Peter-Ulrich Merz-Benz und Gerhard Wagner . Konstanz: Universitätsverlag Konstanz, 2000. S. 381-415. 35. "Общество риска" как политический трактат по фундаментальной социологии // Ульрих Бек. Общество риска. М.: Прогресс-Традиция, 2000. С. 368-381. 36. Печальная глобализация: локальное без границ, глобальное без места // Бек У. Что такое глобализация? М.: Прогресс-Традиция, 2001. С. 283-297. 37. Утопия образования // Отечественные записки. 2002. № 1. С. 10-24. 38. Неуловимая субстанция солидарности // Отечественные записки. 2002. № 3. С. 231-247. 39. Гетеротопология родных просторов // Отечественные записки. 2002. № 6-7. С. 48-62. 40. Между социологией и социализмом: введение в концепцию Фердинанда Тенниса // Теннис Ф. Общность и общество. СПб.: Владимир Даль, 2002. С. 386-446. 41.Политическая социология. Ч. 1 // Полития. 2002. № 1.. 42. Политическая социология. Ч. 2. // Полития. 2002. № 2. 43. Теоретические основания социологии пространства. Москва: Канон-Пресс-Ц, 2003. 44. Участь эксперта // Отечественные записки. 2003, № 1, с. 7-15. 45. К теории социальных событий // "Логос", 2004. № 5 (44). С. 3-28. 46. Конструирование прошлого в процессе коммуникации: теоретическая логика социологического подхода // "Гуманитарные исследования ИГИТИ". М.: ГУ-ВШЭ, 2004, Вып. 5 (12), 56 с. 47. Спор о методе невозможен // "Неприкосновенный запас", 2004, № 35. 48. Универсум или плюриверсум? // "Космополис", 2004. № 3 (9), с. 88-92. 49. Перевод и комментарий: Вебер М. Хозяйство и общество. Гл.II. Основные социологические категории хозяйствования // Западная экономическая социология. Хрестоматия современной классики. М.: РОССПЭН, 2004. С. 59-81. 50. Пространство политических событий // Полис. 2005. № 2. С. 6-25. 51. Советники суверена // Апология. 2005. № 1. 52. Вожделение изоляции // Апология. 2005. № 2. 53. Суверенитет // Апология. 2005. № 3. 54. Техника диктатуры: к логике политической социологии // Шмитт К. Диктатура. СПб.: Наука, 2005. |
16 сентября 2008
Вторая пятилеткаВ сентябре открывается запись на факультативы Института гуманитарных историко-теоретических исследований (ИГИТИ) ГУ-ВШЭ. На самом деле это не просто отдельные факультативы, а целая программа, которая действует в нашем университете уже шестой год. О ее развитии, а также о новинках, которые предлагаются слушателям в этом году, мы беседуем с ответственным за организацию программы, старшим научным сотрудником ИГИТИ Борисом Степановым.
|


©